Тръмп в съда, докато адвокатите се борят да отменят присъда по дело за сексуално насилие срещу Е. Жан Карол

НЮ ЙОРК (АП) — Отклонявайки се от предизборната акция към правосъдната зала, Доналд Тръмп безшумно следи в петък, до момента в който неговият юрист се бори да анулира присъда, която намира някогашния президент за виновен за полово принуждение и клюка.

Републиканският претендент и неговият обвинител Е. Жан Карол, публицист, седнаха на маси на към 15 фута (4,5 метра) една от друга, във федерален апелативен съд в Манхатън. Тръмп не призна, нито погледна Карол, до момента в който минаваше тъкмо пред нея на влизане и излизане, само че от време на време поклащаше глава, в това число когато юристът на Карол сподели, че я е нападнал полово.

Адвокат на Тръмп Д. Джон Зауер сподели на трима съдии от 2-ри апелативен съд на Съединени американски щати, че гражданският развой по делото на Карол е бил мъгляв от погрешно доказателства.

„ Този ​​случай е учебникарски образец за неправдоподобни обвинявания, подкрепени от мощно подстрекателни, неприемливи “ доказателства, сподели Сауер, отбелязвайки, че правосъдните заседатели са видели прословутата лента „ Достъп до Холивуд “, в която Тръмп се хвали през 2005 година по отношение на хващането на гениталиите на дамите, тъй като когато някой е звезда, „ можеш да направиш всичко “.

Адвокатът на Карол, Роберта Каплан, сподели на съдиите, че въпросните доказателства са верни и че има доста доказателства в траялия близо две седмици развой по изказванието на Карол, че Тръмп я е нападнал в съблекалнята на първокласен повсеместен магазин преди десетилетия. Тя сподели, че касетата „ Access Hollywood “, както означи съдията по делото, може да се преглежда като признание.

„ Е. Джийн Карол заведе това дело, тъй като Доналд Тръмп я изнасили полово през 1996 година в съблекалнята на Bergdorf Goodman, а по-късно я оклевети през 2022 година, потвърждавайки, че е луда и си е измислила всичко “, сподели Каплан.

Карол, който стоеше с Каплан пред постройката на съда по-късно, отхвърли коментар.

Тръмп напусна съда в конвой, след което произнесе дълга рецензия против делото в Тръмп Тауър, където още веднъж сподели, че Карол — и други дами, които го бяха обвинили в полово принуждение – си измисляха всичко.

„ Толкова е погрешно. Това е измислена, скалъпена история от някого, съгласно мен, в началото, който просто желае да разпространява книга “, сподели Тръмп. Карол за първи път приказва обществено за срещата си с Тръмп в неотдавна оповестени записки през 2019 година

В забележки пред кореспонденти в петък Тръмп повтори доста изказвания за Карол, които журито към този момент е счело за оскърбителен, и добави някои нови, като предполагането, че фотография на него и Карол дружно през 1987 година е създадена от изкуствен интелект. Не беше ясно дали мненията му могат да доведат до ново дело за клюка от Карол.

„ Казах преди и ще го кажа още веднъж: всички варианти са на масата “, сподели Каплан след новината на Тръмп конференция.

Тримата съдийски състав, в случай че следва модела на други обжалвания, надали ще се произнесе седмици, в случай че не и месеци.

Жури откри през май 2023 година, че Тръмп е малтретирал полово Карол. Той го отхвърля. Журито присъди на Карол 5 милиона $.

Тръмп не участва на процеса и изрази страдание, че не е бил там.

Гражданското дело има политически и финансови последствия за Тръмп.

Вицепрезидентът Камала Харис, номинираният за президент на Демократическата партия, укори Тръмп за присъдата на правосъдните заседатели, отбелязвайки неведнъж, че той е приет за виновен за полово принуждение.

И предишния януари второ жури присъди на Карол още 83,3 милиона $ обезщетение за мнения, направени от Тръмп за нея, до момента в който беше президент, като откри, че те са оскърбителен. Това жури беше инструктирано от съдията да одобри констатацията на първото жури, че Тръмп е малтретирал полово Карол.

78-годишният Тръмп даде показания по-малко от три минути на втория развой и не му беше разрешено да опровергава заключенията, направени от журито от май 2023 година Въпреки това той беше многолюден в правосъдната зала по време на двуседмичния развой и правосъдните заседатели можеха да го чуят да мърмори по делото.

Обжалването на резултата от този развой ще бъде прегледано от апелативния съд на по-късна дата.

80-годишната Карол свидетелства и по време на двата процеса, че животът й като колумнист в списание Elle е бил негоден от обществените мнения на Тръмп, които съгласно нея разпалват такава ненавист против нея, че е получила смъртни закани и се е страхувала да излезе отвън хижата в щата Ню Йорк, където живее.

Асошиейтед прес не разпознава хората, които настояват, че са били полово насилвани, в случай че не заявят обществено, както направи Карол.

По време на разногласията в петък, юристът на Тръмп съобщи, че показанията на очевидци, които споделиха, че Карол им е споделил за срещата с Тръмп през 1996 година незабавно по-късно, са неуместни, защото очевидците са имали „ необачливи пристрастия “ против Тръмп.

Зауер също нападна решението на съдията да разреши на други две дами да свидетелстват за сходни актове на полово принуждение, осъществени от Тръмп против тях в 1970 година и през 2005 година Тръмп също отхвърля тези обвинявания.

Каплан сподели, че във всеки случай на полово принуждение, в това число подобен, осъществен в аероплан, Тръмп е следвал сходен модел, в който е взел участие в „ прелестен чат ”, граничещ с флирт и по-късно „ внезапно от нищото той, заради липса на по-добър термин, ваша чест, ще се нахвърли. ”

Тя добави: „ След като тези три смели дами излязоха напред и споделиха какво им се е случило, той сподели същото и за трите от тях. “

Може би предвещавайки възможното решение, окръжният арбитър Дени Чин предизвести Зауер, че 2-ри окръг нормално отдава „ огромно почитание “ на съдиите от по-долни инстанции по въпроси, свързани с доказателствата.

„ Много е мъчно да отхвърлиш жури присъда, учредена на постановления на доказателства “, сподели Чин.

___

Авторът на Associated Press Дженифър Пелц способства за този отчет.